紙の上では同じハンド——スリーカード——ですが、作り方が2通りあります。setはpocket pairがboardに当たったもの、tripsは自分の1枚とboardのpairが合わさったもの。片方はもう片方の何倍もの価値があります。
| set | trips | |
|---|---|---|
| 作り方 | pocket pairがboardの1枚と一致する | 手札の1枚がboardのpairと一致する |
| 自分の手札から使う枚数 | 2枚 | 1枚 |
| flopでの確率 | 11.8%——およそ8.5回のflopに1回 | 1.4%——およそ69回のflopに1回 |
| 見えやすさ | ほぼ見えない——boardにpairが出ていない | 見える——pairになったboardは全員に見えている |
| kickerのリスク | なし。同じsetを持てる相手はいない | 現実的。同じtripsの相手にkickerで負ける |
| プレイ方針 | betしraiseする。スタックを取るハンド | valueでbet、ただし大きなraiseには減速 |
どちらの数字も、既知の2枚から見える19,600通りのflopをすべて数え上げたもので、概算ではありません。setの数字はset以上、tripsの数字は手札1枚で作るtrips以上を数えています。
ハンドランキング上は同じものです。スリーカードで、straightに負け、two pairに勝つ。2人の間では高いほうのスリーカードが勝ちます。ここまでは単純で、そしてこの比較で最もつまらない部分でもあります。
重要なのは、来る頻度と払ってもらえ方の差です。pocket pairがsetをflopするのはおよそ8.5回に1回、ペアでないハンドがtripsをflopするのはおよそ69回に1回。しかもsetが来たときboardにpairは出ていないので、誰も減速する理由がありません——だからsetはoverpairからスタックを取り、pairになったboardのtripsはたいていcheck backした相手から小さなpotを取るだけになります。
tripsにはsetにないリスクがあります。kickerです。boardがpairになり、2人がそのrankを1枚ずつ持っていれば両方がtripsで、サイドカードが決めます——7-7-4のboardでK-7がK-Qにスタックを失うのはこれです。setにこの問題はありません。pairが手札にあるからです。同じrankのpocket pairを2人が持ち、さらにboardに3枚目が出ることはありえません——どのrankも4枚しかなく、そのうち2枚は自分が持っているからです。
ハンドランキングとしては同一で、どちらもスリーカード、rankの高いほうが勝ちます。実戦での価値はsetのほうがはるかに上です。隠れていて、8倍の頻度で来て、tripsのようにkickerで負けることが決してないからです。
setはpocket pairがboardの1枚と一致したもので、3枚のうち2枚が自分の手札にあります。tripsは手札の1枚が、すでにboardにあるpairと一致したもの。同じスリーカードを、逆方向から作っています。
約11.8%——8.5回に1回よりわずかに多い頻度です。この数字はset以上を数えているので、いきなりfull houseやquadsになる稀なflopも含まれています。
ありません。setは手札から2枚、boardから1枚で、そのrankの4枚のうち3枚を占めます。4枚目を持つ相手がsetにするにはboardにさらに2枚必要で、そうなるとあなたのハンドはsetではなくquadsです。