訂正

変更の理由

間違っていたのはソルバーではなく、こちらが与えた相手のモデルだ。そこまで狭いディフェンスレンジは、バリューベットに払ってくれる弱いKxやQx、ジャンクを黙って取り除いてしまう。その結果、大きいサイズもc-betも実際より良く見える。同じ見直しで争点になった5つのスポットを調べ、そのうち3つの異議は退けた。その3つのレッスンはそのまま残っている。

変更の理由

ICMエンジンがbig blindをchip-EVのコーラーとして――つまりキャッシュゲームでコールする側のレンジで――モデル化していた。バブルではコーラーはずっと狭くなる。飛べば実際の金額を失うからだ。その狭いレンジに対しては、シャブは明確に利益になる。エンジンはフォールドを自信たっぷりに検証していたが、答えていた問いが違っていた。

変更の理由

どちらも筋の通る2つの約束事が並存していたため、隣り合うレッスンが矛盾し、学ぶ側は算数が恣意的なものだと学んでしまう。どちらか一方を選んで徹底するほうが、どちらの流儀よりも価値があった。修正はレッスン、計算ツール、ブログ記事、用語集、5言語のオーバーレイ、生成されるチートシートに及び、以後はビルド時のチェックが該当するすべてのコールのスポットを縛っている。

変更の理由

元のハンドは、実はソルバーが守るハンドだった。あのボードではバックドアのequityとペアになるoutsがあり、レッスンが説明していた4アウトのガットショットの枠を大きく超えていた。教えたい主旨は正しかったが、例がそれと矛盾していた。だから例のほうを取り替えた。