All-in
Apostar cada ficha que tienes. No pueden echarte, pero tampoco puedes apostar más.
Small blind, 9 big blinds, A-8 suited. Se foldea hasta ti. Meter shove es la jugada —haz limp o min-raise y la big blind puede hacerte 3-bet y echarte, y foldear esto es demasiado tight. Metes jam, la big blind se despierta con A-K y hace call, y la mano se te va de las manos. No más apuestas de ninguno de los dos —el flop, el turn y el river se reparten con el dinero ya en el medio.
Esa ausencia de más decisiones es todo el punto. Una vez que estás all-in, nadie puede blufearte fuera de la mano y tú tampoco puedes blufearlos a ellos —la única variable que queda es la baraja. Así sobrevive un short stack: mete jam, y el rival nunca llega a superarte después del flop. También es cómo cobras con un monstruo, siempre que alguien haga call —pero mete un shove demasiado grande y foldeas las manos peores que una apuesta menor habría cobrado. Un matiz más: con tres o más jugadores y un short stack, las fichas extra de los stacks más profundos forman un side pot que el short stack no puede ganar. Ese detalle hace tropezar a muchos principiantes.
La leak común es tratar el all-in como una apuesta más grande en vez de un tipo de decisión distinto. Los jugadores meten jam por value cuando una apuesta menor recibiría call de manos peores —ganando menos, no más, porque el shove espanta esas manos. O meten bluff-jam sin preguntarse si su stack es lo bastante grande como para que foldear sea la jugada correcta para el rival. La misma acción en ambos casos. El recuento de fichas cambia lo que significa.