poker.yoga

Como verificamos nossas respostas

Cada resposta aqui é resolvida pela ferramenta mais barata capaz de resolvê-la: aritmética testada, um chart de preflop publicado, um motor de ICM ou um solver CFR. Este é o processo inteiro, incluindo o que não afirmamos.

A pirâmide de verificação

  1. 1Aritmética — verificada por testes

    Outs, equity, pot odds e a regra do 2 e 4 vêm de código que roda a cada commit. Se um número de uma lição discorda do código, o build falha antes de chegar até você.

  2. 2Preflop — conferido contra um chart publicado

    Ranges de abertura e de defesa vêm de um único chart declarado, para 100bb em 6-max. O texto das lições é conferido contra esse chart, não contra opinião — então “abrir esta mão” significa a mesma coisa no site inteiro.

  3. 3Spots de torneio — um motor de ICM

    Spots de push/fold, bolha e mesa final passam por uma calculadora de ICM, com ranges de call também ajustadas ao ICM — sem atalhos de chipEV emprestados do cash game.

  4. 4Spots pós-flop em disputa — um solver CFR

    Quando dois bons jogadores poderiam discordar, quando a lição é sobre tamanho de aposta, ou quando o texto cita uma frequência ou uma diferença de EV, o spot é resolvido num solver CFR (TexasSolver) antes de publicar. Sem rodada, sem número.

O que torna uma rodada confiável

  • As ranges da simulação batem com o chart publicado — para os dois jogadores. Uma sim com ranges inventadas não verifica nada.
  • O menu de tamanhos inclui todo tamanho que a lição oferece. Não dá para validar “um terço do pote” numa simulação que não tem um terço do pote.
  • O modelo do oponente fica registrado. Uma range de defesa apertada demais é o caminho mais curto para uma resposta errada e confiante — foi exatamente assim que publicamos duas respostas que depois tivemos de reverter.
  • A meta de precisão fica registrada, e nunca citamos uma frequência com mais casas do que essa precisão sustenta.
  • Todo spot resolvido guarda seu registro: a rodada, a data e a saída que decidiu a resposta. Sem registro, o spot não pode se dizer verificado.

O solver decide o quê; o porquê é escrito por gente

Uma simulação pode vetar uma ação, um tamanho ou um número. Explicar, ela não explica. Todo “porquê” deste site é escrito por uma pessoa e revisado contra a rodada, porque a falha mais comum em conteúdo de poker é a resposta certa com o motivo errado. Onde o solver realmente mistura duas ações, dizemos isso em vez de apresentar uma delas como verdade absoluta.

O que não afirmamos

  • O chart de preflop é uma simplificação proposital para 100bb 6-max — uma bússola, não um evangelho. Ele não é derivado de solver.
  • Nem todo spot precisa de solver. A maioria se resolve na aritmética ou no chart, e não fantasiamos isso como simulação.
  • Quando um chart ou um modelo de oponente muda, rodadas antigas envelhecem. Esses spots entram na fila para nova resolução e, até lá, não carregam alegação de solver.
  • Isto é material de treino, não conselho de aposta, e nenhum método de verificação prevê o seu resultado numa mesa real.

O desvio é pego no build

Conteúdo e código saem juntos. A suíte de testes garante que cada cenário de treino continua batendo com o spot que ensina — o board, a mão do herói e a própria resposta — então um texto que se afasta em silêncio da resposta verificada quebra o build em vez de chegar até você.

Perguntas frequentes

Toda resposta do poker.yoga é verificada por solver?

Não, e isso é proposital. O solver é a ferramenta mais cara que temos, então fica reservado aos spots em que ele pode mudar a resposta: decisões pós-flop em disputa, lições de tamanho de aposta e qualquer número citado. Fundamentos e aritmética são resolvidos de forma mais barata e mais confiável por testes.

Qual solver vocês usam?

TexasSolver, um solver CFR, rodado localmente em lotes. Spots de ICM e push/fold usam um motor de ICM à parte — um solver CFR não modela preflop nem ICM, e usá-lo ali produziria bobagem com muita confiança.

O que acontece quando o solver discorda de uma lição publicada?

A lição muda. Em julho de 2026, uma nova resolução contra uma range de defesa mais larga e mais realista reverteu duas respostas que já estavam no ar — um spot de tamanho de aposta e um de c-bet — e ambas foram reescritas. A mesma revisão ainda refutou três das cinco objeções levantadas contra nós.

Onde isso aparece