Cada resposta aqui é resolvida pela ferramenta mais barata capaz de resolvê-la: aritmética testada, um chart de preflop publicado, um motor de ICM ou um solver CFR. Este é o processo inteiro, incluindo o que não afirmamos.
Outs, equity, pot odds e a regra do 2 e 4 vêm de código que roda a cada commit. Se um número de uma lição discorda do código, o build falha antes de chegar até você.
Ranges de abertura e de defesa vêm de um único chart declarado, para 100bb em 6-max. O texto das lições é conferido contra esse chart, não contra opinião — então “abrir esta mão” significa a mesma coisa no site inteiro.
Spots de push/fold, bolha e mesa final passam por uma calculadora de ICM, com ranges de call também ajustadas ao ICM — sem atalhos de chipEV emprestados do cash game.
Quando dois bons jogadores poderiam discordar, quando a lição é sobre tamanho de aposta, ou quando o texto cita uma frequência ou uma diferença de EV, o spot é resolvido num solver CFR (TexasSolver) antes de publicar. Sem rodada, sem número.
Uma simulação pode vetar uma ação, um tamanho ou um número. Explicar, ela não explica. Todo “porquê” deste site é escrito por uma pessoa e revisado contra a rodada, porque a falha mais comum em conteúdo de poker é a resposta certa com o motivo errado. Onde o solver realmente mistura duas ações, dizemos isso em vez de apresentar uma delas como verdade absoluta.
Conteúdo e código saem juntos. A suíte de testes garante que cada cenário de treino continua batendo com o spot que ensina — o board, a mão do herói e a própria resposta — então um texto que se afasta em silêncio da resposta verificada quebra o build em vez de chegar até você.
Não, e isso é proposital. O solver é a ferramenta mais cara que temos, então fica reservado aos spots em que ele pode mudar a resposta: decisões pós-flop em disputa, lições de tamanho de aposta e qualquer número citado. Fundamentos e aritmética são resolvidos de forma mais barata e mais confiável por testes.
TexasSolver, um solver CFR, rodado localmente em lotes. Spots de ICM e push/fold usam um motor de ICM à parte — um solver CFR não modela preflop nem ICM, e usá-lo ali produziria bobagem com muita confiança.
A lição muda. Em julho de 2026, uma nova resolução contra uma range de defesa mais larga e mais realista reverteu duas respostas que já estavam no ar — um spot de tamanho de aposta e um de c-bet — e ambas foram reescritas. A mesma revisão ainda refutou três das cinco objeções levantadas contra nós.