AQo sur Q♠ 6♦ 2♣ face à un check-raise — fold, call ou relance ?

Pourquoi

Un check-raise fait peur, mais sur un board sec queen-high, ton ace-queen est devant la majorité de sa range — worse queens, bluffs, floats et quelques draws. Si tu foldes, tu jettes la meilleure main. Si tu relances, tu fais fold tout ce que tu bats, et il ne reste que les sets et les two pair pour continuer à jouer. Donc tu payes, tout simplement. Tu gardes les bluffs en train de bluffer, tu laisses les worse queens te payer, et tu perds le minimum sur la main rare qui te bat.

Le spot

Votre position

BTN

Limites et tapis

$1 / $2 · 100bb

Votre main

A♣ Q♥

Board

Q♠ 6♦ 2♣

Pot

POT · $30

L'action sur vous

BB check-raise à $40

Toutes les options

• Foldlaisser filer

  Pourquoi pas: Fold top pair, top kicker face à un seul check-raise est beaucoup trop tight. Tu bats chaque worse queen plus tous les bluffs et floats, et il y a à peine un draw sur ce board — il n'existe aucune version de cette main où ace-queen est un fold.

• Callpayer, les laisser continuer à blufferCorrect

• Raisere-raise for value

  2.5x · $100 · all-in

  Pourquoi pas: Relancer ne fait que fold les mains que tu bats déjà. Worse queens, bluffs et floats abandonnent ; les mains qui payent ou qui relancent par-dessus — sets et two pair — te dominent totalement. Tu fais grossir le pot surtout quand tu es derrière.

L'idée derrière

Top pair, top kicker est solide, mais ce n'est pas un monstre. Relancer for value ne rapporte que si des mains plus faibles payent — et ici elles foldent pendant que les meilleures mains continuent. Quand seules les mains qui te battent continuent à jouer, relancer transforme un call évident en un bluff coûteux. Payer, garder les mains plus faibles dans le coup, et les laisser continuer à miser.

Concept: Faire face à un raise

Les termes de ce spot